Прекрасные, я считаю, люди...

[exchange12rocks]

...или к чему приводит размер кластера 64 КБ.

Comments

[palki.livejournal.com]

ыыыыы

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Такая же фигня

[kf.livejournal.com]

хмм и у тебя тоже 14 сентября в 12 с копейками создана папка..

[thesoulshunter.livejournal.com]

наглядное представление распечатки по мобильному трафику - округление до 64 кб)

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Роковая дата для гениальных людей.

[bazanovv.livejournal.com]

Почти 100 тыс. файлов в одном каталоге - красота! Как в такое виндовый explorer вообще заходит?

[raf-santi.livejournal.com]

А если будет милион файлов размером по 2-10 байтов - то даже кластер в 512 байт недохуя спасёт :)

Не холивара ради.

[crazycraiz.livejournal.com]

У ext4 та же проблема. ~485к файлов = 1,9гб дискового пространства. И также тупит Nautilus - нечего на эксплорер ругаться. Зато консоль, и даже Midnight Commander папку восприняли тепло. Пруф:

Uploaded with ImageShack.us

Очень интересно, как поведёт себя UFS2. Теоретически должно получиться 512 байт на файл, учитывая внутриблочное размещение. И что будет, если включить на папке сжатие NTFS? Не нашёл инфу по механизму сжатия, но, подозреваю, ничего не будет.

Всё будет хорошо.

[paracloud.livejournal.com]

Файлы размером меньше килобайта NTFS хранит inline внутри MFT (кластера вообще не выделяется).

Re: Не холивара ради.

[paracloud.livejournal.com]

Сжатие ничего не изменит - минимальная единица сжатия 64KB (она там как то функция от cluster size, но порядок такой). То есть, компрессия работает только на достаточно больших файлах.

Вообще непонятно, каким умникам не хватает default cluster size = 4KB. Ведь уже при нём размер тома ntfs, насколько я помню, 16TB. Да, массивы бывают и больше, и одиночные диски уже подбираются, но тот ли это случай?

Re: Не холивара ради.

[kf.livejournal.com]

Кластер 64 КБ. Сжатие NTFS Виндоуз на таком диске включить не может.

Re: Не холивара ради.

[kf.livejournal.com]

На 64 КБ кластере сжатие NTFS не работает уже. А мелкие файлы, когда они большей частью повторяются, жмутся нормально на меньших разделах кластера.

Re: Всё будет хорошо.

[kf.livejournal.com]

Ух ты! Какой ты умный!

[kf.livejournal.com]

Ой, не, хуйню ляпнул.
Проверить не могу. Уже избавились от этого.

Re: Не холивара ради.

[bazanovv.livejournal.com]

Так вот и я про то-же - что любой графической фиговине уже на этапе "попытаться получить список файлов, отсортировать, развесить значки" на большом каталоге резко плохеет. Как-то по своему собственному дурошлепству прозевал папку с логами, уж не знаю, сколько там было, но del *.log отрабатывало ~полчаса, и это на очень современном сервере и хороших дисках. Даже far-ом туда не стал пробовать войти :)

[thaere.livejournal.com]

фэт16?

[kf.livejournal.com]

NTFS