(no subject)

[exchange12rocks]

А вот я, кстати, не совсем понимаю, как мне в случае пативена доказывать, что купленный мной (или полученный вообще нахаляву) в интернете софт, музыка и т.д. является легальным? E-mail ведь наши органы могут не посчитать достойным их внимания.

Comments

[tomilin.livejournal.com]

Никак. Т.е. в лучшем случае принимать будут "по методичке", искать на корпусе компьютера наклейки с лицензионными ключами, и т.д.

[kf.livejournal.com]

Причём тут наклейки с ключами? Такое может быть только с ОЕМ-виндой, коя у меня 1 штука, да и та заменена технетовской в реале.
Речь то я веду обо всех платных наборах битиков вообще.

[tomilin.livejournal.com]

Ну так а всего остального в методичках нету небось

[kf.livejournal.com]

Ну вот меня и интересует, как доказать.

[(Anonymous)]

презумпция невиновности.
проблемой будет оказываемое на тебя давление.

Статья 1.5 КоАП РФ
"...лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина..."

тебе будут врать и говорить: "так вина же у тебя на компьютере - вон он, установленный софт. тебе капец (ну и т.п. давление)"
необходимо чётко понимать, что виновность устанавливается исключительно в судебном порядке, где им прийдётся оную доказывать (что может оказаться сильно проще, чем ты думаешь т.к. гос организации в судах редко ...). понимать - не значит это им заявлять/объяснять. твоя задача - помочь им совершить как можно большее количество ошибок.

не подписывай "протокол" осмотра компа. говори мало. отвечай вопросом на вопрос. пока ты не задержан тебе ни чего не запрещено - звони друзьям, спрашивай у них юриста (если у тебя не было адвоката - эти минуты самое хорошее время для поиска оного).
далее всё зависит от того, кто к тебе явился (т.е. с чем и почему).

итак. к чему это всё? уголовно-процессуальный кодекс!
там вполне чётко описано как и что обыскивается и досматривается.
в правильном случае всё должны были опечатать при понятых и отправить в "отделение К".
как твой адвокат до тебя доедет (ты теперь не один и тебя есть кому защитить от физического насилия) - доставай камеру (телефон в худшем случае - тут желательно чётко заснять лица) и снимай, как они что-то делают у тебя на компьютере. "да вы же сами это всё только что установили!". УПК нарушен (снова, не говори им это). это фактически решение всех проблем.

а в том случае если твой комп опечатали с понятыми и отправили неведомо куда доказывать что-то уже поздно.

как-то так.

не стоит доводить до этого.
truecrypt + system encryption. тут один бэд блок может снести все твои данные необходимость бэкапов с _хорошими_ защитами становится крайне актуальной.

да, ещё забыл про протокол - необходимо написать в протоколе обыска или любом другом документе, который дадут для ознакомления, что при производстве следственного действия (обыска) нарушено право на получение квалифицированной юридической помощи (ни кто же не станет дожидаться пока твой адвокат доедет).
понятые - не просто стоят у двери и потом подписали что им сунули, а ходят и смотрят за каждым действием! если им это не дадут делать - поговори с ними, что бы данный момент в памяти отложился хорошо. так и со всем, что у тебя "найдут", если понятые момент обнаружения не видели! не трогай найденные "улики"!

вообщем УПК это тёмный лес. тебя интересуют статьи 165 и 182 УПК РФ.

если к тебе пришли с обыском - значит уже есть полностью готовое уголовное дело или решение суда (другие доказательства) того, что собираются подтвердить.

truecrypt + system encryption + "do not show any text preboot auth" + custom message = "missing operating system".

[kf.livejournal.com]

Более того, музыку, бывает, в интернетах просто так раздают. Вон, Coldplay тот же со своим концертом. Никакого e-mail не приходит, просто качай архив и слушай.

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Музыка, фильмы, книги и прочий контент хранить можно в любых количествах, 1273 статью ГК еще не отменили. Доказывать тут ничего не нужно, это проблема пативеновцев. С программами сложнее, но вцелом тоже проблем нет - лицензионное соглашение имеет силу договора.

[vovney.livejournal.com]

они могут забрать компьютер на эксперитизу) сколько там дней по закону, 30, 60?

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Лень искать. Захотят, заберут и без всего вышеназванного.

[vovney.livejournal.com]

вот и я про то же.

[bazanovv.livejournal.com]

А состояние "при необходимости" как доказывать?

[dmitriy-ukhov.livejournal.com]

Доказывать нужно обратное, они этого не докажут. По сути эта поправка ничего не поменяла.

[palki.livejournal.com]

ой, вы ужо напейсали, ага :)

сколько раз себе говорил: читай, прежде чем писать, но так написать захотелось, что и на этот раз не прочитал :P

[palki.livejournal.com]

Пронституция Расистской Педерации декларирует презумпцию невиновности, на которую так приятно какать, согласно которой человек не должен доказывать, что он спиздил тот или иной софт, но следственные органы должны доказывать, что сей софт был спизжен.

Непредъявление человеком свидетельства о покупке софта не является доказательством того, что человек софт спиздил. "Оно тут стояло" является весьма веским объяснением того, что даже если софт пизженный, человек вполне ни разу его сам не пиздил.

Понимая всё это, человеческие особи "пативена" имеют своим намерением лишь только доставить себе и вам сексуальное удовольствие в мозг и возможность пополнить своё кошелек при помощи людей весьма невинных.

[vovney.livejournal.com]

никак. на это всё и рассчитано)))
скажу больше - у них даже нет отработанной процедуры экспертизы контрафакта.